Показники дитячого досвіду та ризику відсутності продовольчої безпеки залишаються високими
Оскільки спогади про святкові трапези залишаються в пам’яті та переговори щодо законопроекту про ферму досягають свого кінця , ми привертаємо увагу до мільйонів дітей у США, які зазнають продовольчої безпеки.
Незважаючи на покращення низки економічних показників, таких як зростання ВВП та рівень безробіття, показники дитячого досвіду та ризику продовольчої безпеки не знизилися за останні три роки. У 2017 році 17,0% дітей у Сполучених Штатах (загалом 12,5 мільйонів дітей) зазнали продовольчої безпеки. Це означає, що вони жили в домогосподарстві, яке в певний момент протягом року не мало постійного доступу до достатнього харчування через брак грошей чи інших ресурсів.
місячна прогулянка на місяць
У кожному штаті є діти, які живуть у домогосподарствах із відсутністю продовольства, хоча показники в різних штатах суттєво відрізняються. На рисунку 1 показано середньорічний відсоток дітей, які проживають у домогосподарствах із відсутністю продовольства для кожного штату в 2015-17 роках. (Для збільшення статистичної точності дані усереднюються за 3 роки). З 2015 по 2017 рік у кожному штаті рівень ризику продовольчої безпеки дітей становив понад 10 відсотків. У 11 штатах понад 20 відсотків дітей жили в домогосподарствах із відсутністю продовольства. У двох штатах – Арканзасі та Нью-Мексико – більше 1 з 4 дітей зазнали продовольчої безпеки.
У 2017 році по всій країні 4,1 відсотка домогосподарств з дітьми відчували дуже низьку продовольчу безпеку, що означає, що іноді споживання їжі членами домогосподарства знижувалося або порушувалися режими харчування через брак ресурсів для отримання їжі. На рисунку 2 показано середньорічний відсоток дітей, які проживають у домогосподарствах із дуже низьким рівнем продовольчої безпеки за штатом у 2015-17 роках. З 2015-17 років близько половини штатів мали показники дуже низької продовольчої безпеки понад 5 відсотків. У чотирьох штатах – Теннессі, Небраска, Мен і Нью-Мексико – більше ніж8відсоток дітей проживали в домогосподарствах з дуже низьким рівнем продовольчої безпеки.
чому в тижні 7 днів
В новому інтерактивні карти створений проектом Гамільтона, ми показуємо, як змінилася картина впливу дітей на продовольчу безпеку та дуже низьку продовольчу безпеку з 2005-2007 років (до рецесії) до сьогодні. Можливо, це дивно, і на відміну від інших показників, включаючи The Hamilton Project Індекс життєвої сили , не існує послідовної регіональної картини продовольчої безпеки на будь-якому етапі ділового циклу.
Існує кілька способів, через які діти відчувають нестачу продовольства. У деяких домогосподарствах з дітьми лише дорослі в домогосподарстві не мають продовольства. Дитина також сама може відчувати низьку або дуже низьку продовольчу безпеку. Рисунок 1 показує відсоток дітей, які стикалися або самі відчували низьку або дуже низьку продовольчу безпеку. Ці рядки є ексклюзивними, що означає, що дитина або відчуває дуже низьку продовольчу безпеку, або низьку продовольчу безпеку, або живе в домогосподарстві, яке характеризується відсутністю продовольчої безпеки; лаймово-зелена лінія показує загальний досвід або ризик продовольчої безпеки. У 2009 році 12,1 відсотка дітей зазнали продовольчої безпеки, а ще 11,1 відсотка — від небезпеки продовольства. У 2017 році 8,9 відсотка дітей зазнали продовольчої безпеки, а 8,1 відсотка – продовольчої безпеки.
ми виграли чи втратили годину
Продовольча безпека серед дітей досягла піку в 2008 році, коли 10,8 відсотка дітей відчували низьку продовольчу безпеку і 1,5 відсотка дітей мали дуже низьку продовольчу безпеку, що становить загалом 12,3 відсотка. З 2008 по 2014 рік частка дітей, які страждають від продовольчої безпеки, зменшилася з 12,3% до 10,8%. З 2014 по 2015 роки відбулося різке зниження частки дітей, які самі відчували нестачу продовольства, до 8,7 відсотка. Після цього падіння кількість дітей, які страждають від продовольчої безпеки, дещо зросла у 2016 (8,8 відсотка) та 2017 (8,9 відсотка), але статистично істотно не відрізнялася.
Хоча сезонні акції харчування Допоможіть зробити святкову їжу на столі по всій країні, занадто багато дітей зазнають продовольчої безпеки навіть зараз, у кращі економічні часи. Пропозиції додати вимоги до роботи учасникам SNAP з дітьми вдома і невдача надання додаткових ресурсів домогосподарствам з дітьми протягом літа, щоб компенсувати втрату шкільного харчування, посилило б продовольчу безпеку серед дітей.