Чи може справедливість зробити бідних жінок менш вразливими?

Нещодавно ми з колегами провели якісне опитування бідних жінок в Йорданії, щоб розширити розуміння справедливості як виміру бідності. Ці жінки зіткнулися з юридичними проблемами, пов’язаними з сімейним правом, і звернулися за допомогою до Центру правової допомоги правосуддя (JCLA), йорданської організації громадянського суспільства, яка надає послуги з правової допомоги бідним. Опитування за методом «Календар історії життя» для отримання достовірних ретроспективних даних було проведено серед 101 жінки, які отримали юридичну консультацію та представництво адвоката.

Ми обрали цю цільову групу з кількох причин. Питання сімейного права є найбільшою категорією справ, для вирішення яких особи звертаються за допомогою до JCLA, на них припадає понад 70 відсотків послуг юридичного представництва та трохи менше 50 відсотків консультацій. Цей тип справ також має найбільшу гендерну диспропорцію. Бенефіціарами цих послуг є приблизно 90 відсотків жінок (рис. 1). Питання сімейного права також тісно пов’язані із соціально-економічним розвитком, наприклад, через доступ до економічних активів (аліменти, аліменти на дитину, придане) та ширшого посередництва (розлучення, прийняття рішень у сім’ї та домашнє насильство).

Рисунок 1: Бенефіціари послуг правової допомоги, за типом справи та статтю

Опитані жінки-бенефіціари мали багато подібних характеристик, які могли викликати або продовжувати бідність. Серед них:

а. м. значення

• Ранній шлюб, з чоловіком зазвичай значно старше
• Заручини або шлюб, які є причиною відмови від навчання або роботи, як правило, за наполяганням чоловіка або нареченого
• Відсутність освіти/зайнятості призвела до неоплачуваної роботи по дому для великих сімей
• Обмежені повноваження у прийнятті рішень усередині домогосподарства
• Чоловіки з проблемами зловживання психоактивними речовинами (алкоголем і наркотиками).
• Ознайомлення з послугами правової допомоги через усне повідомлення, пропоновані канали інформації обмежені

Ці жінки також стикалися з багатьма юридичними проблемами, як це часто буває з бідними та майже бідними. Це включало розлучення, аліменти, аліменти, доступ до приданого, домашнє насильство та доступ до цивільних документів (свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження та сімейні книги). Поширеність цих правових проблем принаймні частково є результатом обмежувальних соціальних норм та дискримінаційного законодавства. Значна частина останнього зосереджена в Законі про особистий статус, який встановлює дуже конкретні сімейні ролі на основі статі .

Опитування дало цікаві висновки у трьох сферах: доступ до економічних активів, домашнє насильство та роль служб правової допомоги.

Доступ до господарських активів

Враховуючи традиційно низький рівень участі робочої сили та контролю над економічними активами, розлучені жінки в Йорданії в значній мірі покладаються на аліменти та виплати аліментів на дитину, щоб утримувати свої домогосподарства. Опитування показало, що після розлучення кілька колишніх чоловіків добровільно виконали судові накази про сплату, тому жінки були змушені вдаватися до судових позовів, щоб примусити їх виконати. Виплати були більш регулярними лише тоді, коли вираховувалися безпосередньо із зарплати колишніх чоловіків.

який вплив мав Генрі VIII на Англію

Опитування також виявило, що аліменти та виплати на дитину рідко були достатніми для задоволення фінансових потреб. Жінки часто зверталися до благодійності чи родини за додатковою фінансовою підтримкою. Після вирішення питань сімейного права багато жінок-бенефіціарів JCLA згодом звертаються за допомогою щодо правових проблем, пов’язаних із боргом. Спроби жінок отримати доступ до аліментів та аліментів спонукали відчужених або колишніх чоловіків до спроб примирення, чого жінки зазвичай дотримувалися через соціальний та фінансовий тиск.

Ще одним важливим економічним активом для жінки є придане, яке виплачує її чоловік. Придане часто розбивається на виплати на початку і в кінці шлюбу. Придане залишається власністю жінки як під час шлюбу, так і після нього. Опитування виявило, що не завжди виплачувалися повні виплати приданого, і навіть якщо б вони були, чоловіки швидко б підтвердили контроль над приданим. Після розлучення більшість жінок визнали значно нижчу вартість свого приданого просто для того, щоб завершити процес.

Домашнє насилля

Майже без винятку опитані жінки були жертвами домашнього насильства, насамперед у формі фізичного насильства, а також сексуального та фінансового насильства. Було широко поширене культурне визнання домашнього насильства як справи життя, і початкова реакція членів сім’ї, адвокатів та співробітників правоохоронних органів, повідомлених про насильство, полягала в тому, щоб сприяти примиренню. Захист жертви рідко розглядався. Лише в дуже поодиноких випадках жінки зверталися за допомогою до Департаменту захисту сім’ї Міністерства внутрішніх справ.

Також очевидною була модель домашнього насильства, розлуки та розлучення. Жінки часто залишали чоловіків після насильницьких інцидентів, щоб повернутися невдовзі після цього через фінансовий та соціальний тиск. Тим не менш, домашнє насильство часто було причиною того, що жінки зверталися до JCLA за допомогою, як правило, для розлучення, опіки над дітьми, аліментів та аліментів. Доступ до цивільних документів, зокрема до сімейної книги, також був проблемою для жінок.

Роль служб правової допомоги

Послуги, що надаються JCLA, мали кілька позитивних впливів на опитаних жінок. Юридична допомога допомогла вирівняти умови в суді, оскільки більшість чоловіків мали приватних адвокатів. Це також допомогло їм орієнтуватися в структурі суду, яка, як і більшість у світі, не є особливо зручною для користувачів. Кожна жінка повідомила, що не змогла б дозволити собі приватного адвоката і без правової допомоги звернулася б до суду наодинці.

смішні факти, про які ви не знали

З точки зору вирішення конкретних юридичних проблем, з якими стикаються респонденти, юридична допомога справді виявилася ефективною у виконанні судових рішень щодо аліментів та аліментів. Здається, це також допомогло жінкам збільшити суми виплат для обох, а також допомогло їм повернути більшу частину свого приданого.

Для бідних жінок, які взяли участь в опитуванні, правові проблеми та обмежений доступ до правосуддя становили вимір їх бідності. Неможливість виконати судові рішення про присудження аліментів, аліментів та приданого створила фінансові труднощі в домогосподарствах жінок, що, можливо, підірвало довгострокові перспективи для них самих та їхніх дітей. Відсутність доступу до цивільних документів не дозволяла жінкам зараховувати своїх дітей до школи або звертатися за медичними послугами. Домашнє насильство підірвало їх людський розвиток і свободу діяльності.

Можливо, найважливіший аспект юридичної допомоги, який з’явився під час опитування, полягав у тому, що вона надала інструмент для розриву кола віктимізації та вразливості та давала жінкам відчуття дещо більше повноважень для вирішення інших аспектів свого життя. Більшість жінок продовжують вести важке життя через брак фінансових коштів, обмежений доступ до роботи та соціальну стигму. Але за їхніми мірками їхнє життя покращилося.